
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом вины ответчика в причинении ущерба соответствующим материалам дела, так как согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2004 года Дело N А36-163/8-03
[В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом вины ответчика в причинении ущерба соответствующим материалам дела, так как согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Буркова А.Ю., гл. инженера (дов. N 1312/16 от 26.08.2004), Тюрина О.В., адвоката (удост. N 261 от 18.10.2002, дов. N 1177/16 от 26.07.2004); от ответчика - Мягковой Е.Е., адвоката (удост. N 146 от 05.11.2002, дов. б/н от 24.09.2003), Аксенова Н.Д., прораба (дов. б/н от 28.10.2003), Ивашовой С.П., директора (решение учредителя N 1 от 15.05.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Липецкхлебмакаронпром" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2004 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 29.04.2004 по делу N А36-163/8-03, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



