ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2004 года Дело N А14-5268/03/175/26


[Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований в части, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии связи между деятельностью, которая осуществлялась заявителем в проверяемом периоде и оказанными услугами, и признал правомерность выводов инспекции о необоснованности включения указанных затрат в себестоимость продукции, работ, услуг]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Пошвина С.И., доверен. постоян. от 01.11.2002, б/н; от налогового органа - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Универмаг "Россия" на решение от 30.01.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Воронежской области по делу N A14-5263/03-175/26, установил:

ст.122 НК РФ по НДС в сумме 155977 руб., по налогу на прибыль в сумме 239055 руб., по п.1 ст.120 НК РФ, на сумму 5000 руб., а также обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и произвести перерасчет пени по НДС и по налогу на прибыль (с учетом уточнений, заявленных требований).

ст.122 НК РФ по НДС в сумме 3333,4 руб., по налогу на прибыль в сумме 46334 руб., по п.1 ст.120 НК РФ в сумме 5000 руб.; обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе произвести перерасчет пени по НДС и налогу на прибыль. В остальной части в удовлетворении требований отказано.