ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2004 года Дело N Ф09-3544/04АК


[Удовлетворяя требования истца о признании недействительным решения ИМНС в
части доначисления НДС, суд исходил из того, что законом не установлена обязанность налогоплательщика по восстановлению налога, возмещенного из бюджета,
при использовании материалов для реконструкции объектов, а проверкой
не установлены периоды фактического возмещения налога из бюджета]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 2 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу на решение от 16.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.06.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3587/04.

Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.