
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал предприятию в иске о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору строительного подряда, указав, что предприятие в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказало, что протечки кровли...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2004 года Дело N А56-41096/03
[Суд отказал предприятию в иске о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору строительного подряда, указав, что предприятие в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказало, что протечки кровли имели место вследствие ненадлежащего исполнения именно обществом обязательств по договору строительного подряда]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Лавриненко Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии: от ФГУП "211 комбинат железобетонных изделий" Ипатова В.В. (доверенность от 26.04.2004 N 899/01-14), Гусева А.В. (доверенность от 26.04.2004 N 898/01-14), Пастухова Р.В. (доверенность от 11.05.2004 N 963/01-14), от ООО "6 трест" Виноградова А.И. (доверенность от 22.03.2004 N 6-т), рассмотрев 17.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "211 комбинат железобетонных изделий" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2004 по делу N А56-41096/03 (судьи: Сергиенко А.Н., Хайруллина Х.Х., Спецакова Т.Е.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



