
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В случае перехода к ответчику прав и обязательств арендатора по договору аренды, необходимо выяснить, является ли этот договор действующим в соответствии со ст.ст.610, 621 ГК РФ и обоснованны ли требования истца о взыскании неосновательного обогащения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2004 года Дело N Ф04-5136/2004(А45-3139-13)
[В случае перехода к ответчику прав и обязательств арендатора по договору аренды, необходимо выяснить, является ли этот договор действующим в соответствии со ст.ст.610, 621 ГК РФ и обоснованны ли требования истца о взыскании неосновательного обогащения в этом случае]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - не явились; от ответчиков - Смирнов И.В., адвокат, доверенность от 26.05.2004, Липухина О.В., юрисконсульт, доверенность N 3 от 01.07.2004; от третьего лица - не явились, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества (ЗАО) "ЛИО" на решение от 10.02.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 06.05.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20494/03-КГ7/959, установил:
Департамент земельных и имущественных отношений г.Новосибирска обратился с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Поиск", г.Новосибирск, о взыскании неосновательного обогащения в размере 400200,16 руб. и об освобождении нежилого помещения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



