
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку пришел к правильному выводу о том, что заключенный между сторонами договор представляет собой договор подряда, предметом которого является изготовление проектно-сметной документации и договор...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2004 года Дело N А56-38789/03
[Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку пришел к правильному выводу о том, что заключенный между сторонами договор представляет собой договор подряда, предметом которого является изготовление проектно-сметной документации и договор не может служить основанием для обязания ответчика заключить договор долевого участия в строительстве, так как не содержит существенных условий договора простого товарищества]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., при участии: от ООО "Ибикус-АСД" Новиковой Е.П. (доверенность от 10.02.2004), Харламова А.П. (доверенность от 10.02.2004), от ЗАО "Фирма "Петротрест" Тетрюмовой Н.В. (доверенность от 04.01.2004), Гаврилко В.Ф. (доверенность от 07.05.2004), рассмотрев 15.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ибикус-АСД" на решение от 02.02.2004 (судья Трегубова А.И.) и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2004 (судьи: Мельникова Н.А., Горшелев В.В., Кожемякина Е.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38789/03, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



