
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы, суд, руководствуясь ст.432 ГК РФ, исходил из того, что договоры не содержат существенного условия, предусмотренного для договора строительного подряда, а именно...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2004 года Дело N А68-ГП-52/2-04
[Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы, суд, руководствуясь ст.432 ГК РФ, исходил из того, что договоры не содержат существенного условия, предусмотренного для договора строительного подряда, а именно условия о сроке выполнения работ, в связи с чем признал их не заключенными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - Ильина М.В., юрисконсульта (доверенность б/н от 22.05.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ванадий-Тула", г.Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 26 февраля 2004 года (судья ...) по делу N А68-ГП-52/2-04, установил:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Центрдомнаремонт", г.Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу "Ванадий-Тула", г.Тула, о взыскании 460103 руб. 89 коп. задолженности за выполненные работы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



