ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2004 года Дело N КА-А40/6221-04


 [Дело по иску  о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате НДС
передано на новое рассмотрение, т.к. отказывая в удовлетворении иска, суд, на основании свидетельских показаний физических лиц, фактически пришел к выводу о недобросовестном поведении истца, как налогоплательщика; между тем, в соответствии с п.3 определения Конституционного суда РФ от 25.07.2001 N 138-О обязанность доказывать обнаружившуюся недобросовестность налогоплательщиков возложена  на налоговые органы, и суду при новом рассмотрении необходимо установить, выполнена ли налоговым органом обязанность по доказыванию недобросовестности налогоплательщика в установленном Конституционным судом РФ порядке, либо обосновать вывод о ничтожности заключенных обществом договоров финансирования и инвестирования]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Открытое акционерное общество "ЦЕНТР ТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления МНС России по Московской области от 23.05.2003 N 06-18 о взыскании налога на добавленную стоимость по акту выездной налоговой проверки от 02.12.2002 N 21 и акту по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля от 02.04.2003 N 21 "д" за период с 01.07.2000 по 31.05.2002, а также о признании недействительным требования инспекции об уплате налога по состоянию на 31.05.2003 N 17.