ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2004 года Дело N КА-А41/1318-04


[Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правильному выводу о несоответствии оспоренных актов налогового органа
требованиям п.7 ст.46, п.1 ст.47, п.4 ст.69 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Унитарное муниципальное предприятие управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Пущино (далее - УМП ЖКХ администрации г.Пущино) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС России N 6 по Московской области (далее - Инспекция) о признании недействительным постановления налогового органа от 23.05.2002 N 7 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

ст.46, 47, 69 НК РФ.

ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления суда, поскольку судом неправильно применены положения п.п.1, 7 ст.46, п.1 ст.47 НК РФ. Инспекция указывает на ошибочное неотражение в оспоренном постановлении требований N 93, 660, 917, 1071 об уплате налогов, в связи с чем размеры указанных в упомянутых постановлении и требовании недоимок и пени не совпадают.