ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2004 года Дело N А28-3578/2003-60/25


[Суду следовало руководствоваться нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку процедура наблюдения введена в отношении должника 05.05.2003, но поскольку этого не было сделано, то дело подлежит направлению на новое рассмотрение]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И. при участии представителя от истца: Бороухина А.Е. по доверенности N 141/19-8 от 14.07.2004 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Кировэнерго" на определение от 15.06.2004 по делу N А28-3578/2003-60/25 Арбитражного суда Кировской области, принятое судьей Малышевой М.В., по иску открытого акционерного общества "Кировэнерго" к Советскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства и администрации ыо взыскании 2 759 851 рубля 45 копеек и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьи 148 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил исковое заявление без рассмотрения. При этом суд установил, что решением Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2003 по делу N А28-45/03-66/3 МУП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Руководствуясь статьей 98 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд указал, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.