ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2004 года Дело N А65-12912/03-СА1-7

     
     
[Основания для удовлетворения требований о признании незаконными решения налоговой инспекции по начислению истцу единого налога на вмененный доход  и требования об уплате налога отсутствовали, т.к., в частности, принцип подсчета указанного налога для владельцев автостоянок, основанный на величине имеющихся машиномест, не предусмотрен
действующим законодательством]
(Извлечение)
пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11479,45 рублей, а также - штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей, и - недействительными требований без номера от 22.04.2003 об уплате налога и об уплате налоговых санкций, по докладу судьи ..., установил:

пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, сославшись на письмо Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Татарстан от 24.03.2000 N 03-01-11/3209 и положения подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд первой инстанции посчитал, что при расчете ЕНВД заявителем должен быть применен физический показатель в виде всей площади приобретенной им автостоянки, равной 4830 квадратным метрам, и что ответчиком был правомерно начислен штраф по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление заявителем затребованных у него документов.

пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, а в остальной части заявленных требований - отказано. При этом суд второй инстанции исходил, в частности, из того, что: