
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Рассматриваемый договор как договор строительного подряда является незаключенным из-за несогласования в нем одного из существенных условий - срока, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, а именно,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2004 года Дело N А82-136/2003-Г/7
[Рассматриваемый договор как договор строительного подряда является незаключенным из-за несогласования в нем одного из существенных условий - срока, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, а именно,
правила ст.ст.1102, 1003 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терёшиной Н.М., судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А. при участии представителей (в заседании 21.09.2004) от истца: Дарбиняна В.М. - директора, Соколова С.Ю. по доверенности от 20.09.2004 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Еврострой" на постановление апелляционной инстанции от 01.07.2004 по делу N А82-136/2003-Г/7 Арбитражного суда Ярославской области, принятое судьями Митрофановой Г.П., Гошиной Н.Н., Серовой С.Р., по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Еврострой" к открытому акционерному обществу "Яроблснабсбыт" о взыскании 4 307 215 рублей и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



