ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2004 года Дело N КГ-А40/5717-04-П-Б


[Учитывая, что односторонний отказ ответчика от договора не является правонарушением, поскольку такое право предоставлено заказчику в силу п.1 ст.782 ГК РФ и единственным последствием такого отказа является обязанность заказчика оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, суд правомерно признал требования о взыскании упущенной выгоды не соответствующими ст.782 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное управление "Даниловское" (далее - ООО "АРУ "Даниловское") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к государственному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика Пресненского района" (далее - ГУП "ДЕЗ Пресненского района") о взыскании 513701 руб. 68 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 01.02.2001 N 8, 179038 руб. 33 коп. процентов за нарушение сроков оплаты и 3450000 руб. упущенной выгоды.

статей 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В обоснование иска указывалось на неправомерное уклонение ответчиком от оплаты выполненных истцом работ по обработке данных по коммунальным платежам арендаторов и обработке начислений за коммунальные платежи населения, на последующий отказ ответчика от договора и препятствование истцу в его исполнении.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнены исковые требования, размер подлежащих взысканию процентов уменьшен до 158177 руб. 46 коп. Период отыскиваемой задолженности составляет с 08.03.2001 по 12.05.2003.