ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2004 года Дело N Ф09-1021/04ГК


[Отказывая в иске о признании недействительным постановления ответчика, суд сделал правомерный вывод о том, что оспариваемое постановление не нарушает права истца на осуществление предпринимательской деятельности ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дмитриенко Марианны Валерьевны на решение от 12.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-19329/03 по заявлению индивидуальных предпринимателей Маргиной М.П., Скобелкиной О.В., Мячиной Е.А., Дмитриенко М.В. к администрации г.Перми, администрации Ленинского района г.Перми, 3-и лица: ОАО "СК "Австром", ООО "Националь", о признании недействительным постановления администрации г.Перми N 332 от 29.01.2003.