
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал во взыскании арендной платы за фактическое пользование арендованным земельным участком после истечения срока действия договора аренды, так как пришел к выводу о том, что земельный участок освобожден ответчиком своевременно
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2004 года Дело N А56-340/04
[Суд отказал во взыскании арендной платы за фактическое пользование арендованным земельным участком после истечения срока действия договора аренды, так как пришел к выводу о том, что земельный участок освобожден ответчиком своевременно]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В., при участии от ЗАО "Фирма "Койвисто" Кунявского Б.Л. (доверенность от 17.11.2003), рассмотрев 05.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма "Койвисто" на решение от 10.02.2004 (судья Агеева М.А.) и постановление апелляционной инстанции от 05.04.2004 (судьи: Несмиян С.И., Сергиенко А.Н., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-340/04, установил:
Закрытое акционерное общество "Фирма "Койвисто" (далее - ЗАО "Фирма "Койвисто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовнефтегазстрой" (далее - ООО "Ростовнефтегазстрой") о взыскании 1495200 руб. арендной платы за фактическое пользование арендованным земельным участком с 25.07.2003 по 25.11.2003 после истечения срока действия договора аренды от 22.06.2003 N 03-01.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



