ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2004 года Дело N А56-24095/03


[От инвестиционной деятельности общество получило экономическую выгоду (доход) в виде положительной разницы между полученными от субинвесторов инвестициями на строительство квартир и фактическими затратами, связанными со строительством этих же квартир. Указанная разница и была правомерно на основании пункта 6 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" включена обществом в налогооблагаемую прибыль как внереализационный доход, в связи с чем суды правомерно удовлетворили заявление общества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и привлечения общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кочеровой Л.И., судей: Кузнецовой Н.Г., Дмитриева В.В., при участии: от закрытого акционерного общества "Строительное управление N 267" - Беловой М.М. (доверенность от 01.06.2004) и Дмитриева О.А. (доверенность от 01.06.2004), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга - Богруновой В.И. (доверенность от 19.06.2003 N 16/8951), рассмотрев 09.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга на решение от 16.10.2003 (судья Семиглазов В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2004 (судьи: Градусов А.Е., Спецакова Т.Е., Дроздов А.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24095/03, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде 36103 руб. штрафа.