ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2004 года Дело N А43-9966/2003-9-411


[В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие права заявителя на строение и земельный участок, следовательно, вывод суда о том, что обжалуемым распоряжением права не нарушены, правомерен]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А. при участии представителей от заявителя: Лисовой А.В. (протокол от 28.04.2002), Егорова К.С. (доверенность от 02.04.2004, ордер от 02.04.2004 N 1747) от заинтересованного лица: Пименовой И.В. (доверенность от 29.12.2003 N 01-253/Д), от третьего лица: Любчанского М.Ф. (решение N 02 от 16.01.2002), Ковалевой С.В. (доверенность от 01.04.2004) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью " Синхрон" на решение от 15.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2003 по делу N А43-9966/2003-9-411 Арбитражного суда Нижегородской области принятые судьями Сандовой Е.М., Радченковой Н.Ш., Беловым В.А., Моисеевой И.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синхрон" о признании недействительным распоряжения Администрации Нижнего Новгорода третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Деком" и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения администрации Нижнего Новгорода от 16.06.2003 N 1602-р "О предоставлении ООО "Издательство "Деком" земельного участка в аренду по ул. Большая Покровская, 46".

статьях 13, 304, 611, 612 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 24, 29, 34, 70 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что на спорном земельном участке располагается пристрой к дому N 46 по улице Большая Покровская площадью 57,2 квадратного метра, принадлежащий ООО "Синхрон", возведенный за счет собственных сил и средств, следовательно, оспариваемое распоряжение нарушает законные права заявителя на пользование земельным участком под принадлежащим ему строением.

статьями 17, 34 Закона "О местном самоуправлении", статьями 11, 29 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 11 и частью 3 статьи 37 Устава Нижнего Новгорода, и не нарушает прав заявителя.