ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2004 года Дело N А66-8861-03

   
  [Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу, что ни одного из перечисленных оснований для перевода квартиры в нежилой фонд не имелось, в связи с чем отказ администрации в таком переводе не противоречит правовым актам и не может быть признан недействительным]  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей: Власовой М.Г., Тарасюка И.М., при участии: от предпринимателя Майсурадзе М.А. - Тишкова В.И. (доверенность от 30.10.2003), от ТСЖ "Комсомольский проспект" - Посадкова А.Н. (доверенность от 16.10.2003), рассмотрев 25 мая 2004 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Майсурадзе Мераби Антоновича на решение от 24.12.2003 (судья Белов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 (судьи: Потапенко Г.Я., Бажан О.М., Орлова В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8861-03, установил:

Предприниматель Майсурадзе Мераби Антонович (свидетельство о государственной регистрации от 18.01.99) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Тверской области о признании незаконным решения администрации от 02.07.2003 об отказе в переводе принадлежащей предпринимателю квартиры в нежилое помещение и обязании администрации утвердить решение межведомственной комиссии Заволжского района города Твери от 21.12.2002 о переводе квартиры в нежилой фонд.