ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2004 года Дело N А19-10378/03-48-19-Ф02-960/04-С2


[Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, в связи с тем, что договор, в рамках которого одна из сторон исполняла свои обязательства, был признан незаключенным]    

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Орлова А.В., судей: Воробьевой Н.М., Кулакова В.И., при участии в судебном заседании представителей: ООО "Ардос" Жукова А.Ю. (доверенность от 09.10.2003); муниципального унитарного предприятия связи "Иркутский телефон" Левоха А.М. (доверенность N 1/1-29 от 20.10.2004), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ардос" на постановление апелляционной инстанции от 19 января 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10378/03-48-19 (суд первой инстанции: Швидко С.Н., суд апелляционной инстанции: Ибрагимова С.Ю., Архипенко А.А., Матинина Л.Н.), установил:

Муниципальное унитарное предприятие связи "Иркутский телефон" (МУПС "Иртел") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Ардос" 429 536 рублей 24 копеек, из которых: 355 689 рублей 38 копеек сумма долга за выполненные работы по договору о сотрудничестве и взаимных обязательствах от 07.08.2000, 73 846 рублей 86 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.