ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2003 года Дело N А72-7120/2002-Л437


[Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль и штрафа по ст.122 НК РФ, поскольку применение налогоплательщиком налоговой льготы являлось правомерным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Каримовой Л.И., по доверенности от 28.11.2002 N 28/11, Егоровой А.В., юрисконсульта, по доверенности от 04.11.2002, от ответчика - Крец С.В., по доверенности от 10.01.2003 N 16-03/4336, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г.Ульяновска на решение от 05.12.2002 (судья ...) Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7120/2002-Л437 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭгерРемСтрой", г.Ульяновск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г.Ульяновска о признании недействительным ее решения от 01.08.2002, по докладу судьи ..., установил:

ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налогоплательщик вправе использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, и п.4 ст.6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", предусматривающего, что в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного назначения, являющегося единственным видом деятельности истца, зарегистрированного в качестве малого предприятия 24.12.2001, а также производственного, социального и природоохранного назначения при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг), а днем начала деятельности при этом считается день его государственной регистрации.