ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2004 года Дело N КГ-А41/11050-03


[Отказывая в иске о понуждении ответчика к исполнению договора путем передачи жилой площади в доме, суды, ссылаясь на то, что спорный договор не может считаться заключенным из-за неконкретности его предмета, не дали оценку тому обстоятельству, что на этапах строительства спорного дома и ввода его в эксплуатацию у сторон не было затруднения в определении предмета договора - строительство жилья и их обязательств, в частности, обязанности заявителя предоставить земельный участок; дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Администрация Реутова Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СК Татинвестнефтегазстрой" о понуждении к исполнению договора от 07.07.2000 N 23 путем передачи 13% жилой площади в д.23 по ул.Ашхабадской в Реутове.

ст.49 АПК РФ, уточнил требования и просил обязать ответчика передать квартиры N 3, 6, 34, 38, 41, 75, 78, 82 в спорном доме общей площадью 244,71 кв.м, признав право собственности на них.