ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2003 года Дело N А65-16537/2002-СГ2-3


[Дело о взыскании убытков, связанных с неисполнением обязательств по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались вопросы о том, предоставлялся ли ответчику разумный срок для устранения недостатков, являются ли недостатки существенными и неустранимыми, а также отказался ли истец в установленном законом и договором порядке от исполнения договора прежде, чем заявлять требование о возмещении убытков]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Хохлова Е.В., директора; от ответчика - Сорокина О.В., директора, Гильмитдиновой Е.Р., по доверенности N 59 от 04.06.2003 и ордеру N 29044 от 27.09.2003 юрконсультации N 18 г.Казани, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальное предприятие "Оргтехстрой", г.Казань, на постановление апелляционной инстанции от 25.08.2003 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-16537/2002-СГ2-3 по иску общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальное предприятие "Оргтехстрой", г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСвязьСервис", г.Казань, о взыскании 75924 руб., по докладу судьи ..., установил: