
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предприятию налога на прибыль, дополнительных платежей в бюджет, пеней, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, поскольку установил, что допущенное...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Решение не подписано одним из судей, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии с п.6 ст.176 АПК РФ является безусловным основанием к его отмене
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2004 года Дело N А56-8577/03
[Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предприятию налога на прибыль, дополнительных платежей в бюджет, пеней, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, поскольку установил, что допущенное предприятием нарушение, связанное с отсутствием корректировки налогооблагаемой прибыли, не привело к образованию самой прибыли и соответственно необходимости уплаты налога в бюджет]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Абакумовой И.Д., Шевченко А.В., при участии: от муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский теплоэнергетический комплекс" Носик Т.Б. (доверенность от 05.03.2004), Козака В.В. (доверенность от 05.03.2004), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области Белых B.C. (доверенность от 09.03.2004 N 03-04/3276), Викулина Н.Д., (доверенность от 05.01.2004 N 03-04/15), рассмотрев 09.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области на решение от 15.07.2003 (судья Згурская М.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2003 (судьи: Исаева И.А., Алексеев С.Н., Сергиенко А.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8577/03, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



