
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, при этом возвратив заявителю апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, а также указав, что возвращение апелляционной жалобы не является уважительной причиной...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2002 года Дело N Ф09-1562/02ГК
[Суд отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, при этом возвратив заявителю апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, а также указав, что возвращение апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щеголева К.В. на определение от 19.04.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-16052/01 по иску ОАО "Октябрьскдорстрой" к индивидуальному предпринимателю Щеголеву К.В. о взыскании 52078 руб. 35 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
ст.395 ГК РФ в сумме 8758,35 руб.
ст.37 АПК РФ истец уменьшил сумму процентов до 4625 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



