
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При вынесении судебных актов суд не дал надлежащую правовую оценку приведенным обстоятельствам, доводам истца и имеющимся в деле доказательствам, поэтому судебные акты как не соответствующие требованиям ст.ст.15, 271 АПК РФ, в силу п.3 ч.1 ст.287, п.3...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2003 года Дело N Ф09-2730/03ГК
[При вынесении судебных актов суд не дал надлежащую правовую оценку приведенным обстоятельствам, доводам истца и имеющимся в деле доказательствам, поэтому судебные акты как не соответствующие требованиям ст.ст.15, 271 АПК РФ, в силу п.3 ч.1 ст.287, п.3 ч.2 ст.288 АПК РФ, подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Анферова Сергея Олеговича на решение от 15.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-5380/03 по иску ООО "ЛГШ-капитал" к ОАО "Строительно-монтажный трест N 14" об обязании передать в собственность 2-комнатную квартиру N 36 (новый номер 63), расположенную в г.Перми, Пермский район, ул.Культуры, 2 (в настоящее время ул.Культуры, 2/1).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



