ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2004 года Дело N А05-4428/03-207/16


[Поскольку истец предоставил мотивированный расчет задолженности, а ответчик иск не оспорил, суд признал иск о задолженности по арендной плате и процентов обоснованным по праву и по размеру и удовлетворил его в полном объеме, ссылаясь на статьи 309, 310, 614, 395 ГК РФ и статью 65 Земельного кодекса РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Сергеевой И.В., рассмотрев 18.02.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Рурика Василия Васильевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2003 по делу N А05-4428/03-207/16 (судья Искусов В.Ф.), установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Шенкурский район" Архангельской области (далее - КУМИ) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Рурику Василию Васильевичу о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 31.05.2000 N 11 и взыскании 25200 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2000 и 31.12.2002 и 8076 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.