ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2001 года Дело N А14-7239-00/154/26


[Предусмотренные в п.п. “а” п.30 Инструкции ГНС РФ N 39 декадные платежи являются авансовыми платежами исходя из оборотов по реализации товаров, работ и услуг за предыдущий календарный месяц, за которые взыскание пеней действующим законодательством не предусмотрено, потому вывод ответчика о взыскании с истца пеней за неуплату декадных платежей недействителен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: со стороны истца - Рогова Е.П. доверенность от 04.05.2001. без номера, со стороны ответчика - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Острогожску и Острогожскому району Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2001. (судьи...) по делу N А14-7239-00/154/26, установил:

ст.120 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ по названным налогам в общей сумме 413 646 руб. 36 коп.

ст.122 НК РФ - 10 4443 руб.; налога на добавленную стоимость - 886 847 руб. 77 коп., пени - 401 739 руб. 59 коп., штрафа - 177 369 руб. 55 коп.; налога на пользователей автодорог - 295 308 руб., пени - 101 504 руб. и пени по ежемесячным платежам этого налога - 36 998 руб., штрафа - 59 061 руб. 60 коп.; налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (далее в настоящем постановлении именуемого налог на содержание объектов ЖКХ) - 118 619 руб., пени -29 693 руб., штрафа 23 723 руб. 80 коп., а также п.12 решения ГНИ в части взыскания штрафа по п.3 ст.120 НК РФ по налогам на пользователей автодорог, на содержание объектов ЖКХ и с продаж в общей сумме 131 468 руб. и требования ГНИ от 13.06.2000. N 26/02 в части приведенных сумм. В остальной части иска отказано. Предложено возвратить АООТ "Острогожский элеватор" из федерального бюджета 419 руб. 16 коп. госпошлины.