
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является второй ответчик; вывод суда основан на договорном разграничении ответственности за причинение вреда
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2001 года Дело N А54-1113/01-С9
[Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является второй ответчик; вывод суда основан на договорном разграничении ответственности за причинение вреда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...рассмотрев кассационную жалобу МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика", г. Рязань, на решение от 04.06.2001г. Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1113/01-С9, установил:
Истец - ООО "Интерстройматериалы", г. Рязань обратился с иском в Арбитражный суд Рязанской области за взысканием с ответчиков - МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" и МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика" 297299 руб. убытков.
Решением арбитражного суда Рязанской области (судья...) от 04.06.2001 года иск удовлетворен в части взыскания с МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика" 223299 руб. убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



