
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, оставляя иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве без рассмотрения, указал, что истцом не соблюдены требования п.2 ст.452 ГК РФ, однако при этом суд не дал оценки взаимным заявлениям истца и ответчика по поводу...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2000 года Дело N А14-6308-99/201/14
[Арбитражный суд, оставляя иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве без рассмотрения, указал, что истцом не соблюдены требования п.2 ст.452 ГК РФ, однако при этом суд не дал оценки взаимным заявлениям истца и ответчика по поводу неисполнения обязательств по договору]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Брославского В.А. - ген.директора; от ответчика - Завалишина Н.В. - ю/к (дов. б/н от 01.01.2000 пост.), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Партнеры” на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.99 по делу N А14-6308-99/201/14, установил:
ООО “Партнеры” обратилось в суд с иском к ЗАО “Коттеджиндустрия” о расторжении договора от 05.01.98 о долевом участии в строительстве, о взыскании 224277 руб. убытков, 196741 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25427руб. договорной неустойки.
ст.395 ГК РФ отказано, а в части взыскания 224277 руб. убытков иск удовлетворен.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



