ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2001 года Дело N А23-89/10-2000Г


[Отказывая в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствовался гл.25 ГК РФ, исключающей возможность применения двух мер ответственности за одно и то же правонарушение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "БиМ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.01.2001 г. по делу N А23-89/10-2000Г, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БиМ", г. Обнинск Калужской области обратилось к Муниципальному образовательному учреждению "Боровская средняя школа N 4" и Отделу образования администрации муниципального образования "Боровский район" с иском о взыскании 134440 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 18.10.97 г. по 6.04.2000 г. и 44227 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.97 г. по 06.04.2000г., всего 178667 руб. 91 коп.

ст.37 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 133636 руб. 61 коп. неустойки и 43747 руб. 04 коп. процентов, всего 177383 руб. 95 коп.