
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд не вправе был ссылаться на недоказанность ответчиком своих доводов как на основание для взыскания с него стоимости работ при наличии у сторон спора по качеству их выполнения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2001 года Дело N А-62-2460/2000
[Арбитражный суд не вправе был ссылаться на недоказанность ответчиком своих доводов как на основание для взыскания с него стоимости работ при наличии у сторон спора по качеству их выполнения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании от истца Петраченкова А.С. - представителя (доверенность б/н от 10.10.2000); от ответчика Воробьева В.А - юрисконсульта (доверенность N 69 от 6.09.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Запбамстроймеханизация", г.Иркутск, на решение от 4 октября 2000 года (судья...) и постановление апелляционной инстанции от 30 ноября 2000 года (судьи....) Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-2460/2000, установил:
Государственное унитарное предприятие федеральной собственности "Дорожное ремонтно-строительное управление N 4" (далее ГУП ФС "ДРСУ N 4"), г.Смоленск, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) трест "Запбамстроймеханизация", г.Иркутск, в лице его Смоленского филиала
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



