
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой и апелляционной инстанций подробно исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно в силу ст.ст.3, 425 п.2,607, 608 ГК РФ пришел к выводу о необходимости отказа в иске о признании...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2000 года Дело N А35-61/10
[Суд первой и апелляционной инстанций подробно исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно в силу ст.ст.3, 425 п.2,607, 608 ГК РФ пришел к выводу о необходимости отказа в иске о признании незаконными договоров аренды участка земли]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе…при участии в заседании: от истца - Манафова В.Н. - предпринимателя; от ответчиков - от 3-ьего лица не явились, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Манафова В.Н., г.Курск, на решение от 09.02.2000 и постановление от 06.06.2000 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-61/00, установил:
Предприниматель Манафов В.Н. обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г.Курска, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Курска о признании незаконными договоров аренды участка земли N 26798-ю, N 28984-ю,заключенных между Администрацией г.Курска и ООО “Сеймский рынок“.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



