
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не учел доводов ответчика о том, что спорные вагоны-домики, полученные от истца, засчитаны им в стоимость удорожания цены квартиры, строящейся по договору о совместной деятельности, которым предусмотрена возможность изменения цены квартиры
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 1999 года Дело N А14-2053-99/78/2
[Суд не учел доводов ответчика о том, что спорные вагоны-домики, полученные от истца, засчитаны им в стоимость удорожания цены квартиры, строящейся по договору о совместной деятельности,
которым предусмотрена возможность изменения цены квартиры]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Чистовой И.В., судей Полипонцева В.И., Лупояд Е.В., при участии в заседании: от истца Заварзина А.В. - представителя (дов. б/н от 30.07.99 на 1 год); от ответчика не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предприятия "К.И.Т." на решение от 11.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.99 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2053-99/78/2, установил:
АООТ "Воронежтрубопроводстрой" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предприятия "К.И.Т.", г.Воронеж, 1000 рублей задолженность, возникшую в результате неоплаты вагончиков и труб.
ст. 37 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 312 рублей - стоимость полученных им труб и задолженность за вагончики в сумме 47000 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



