ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 4 декабря 1998 года Дело N А54-1807-98-С2

     

     [Арбитражный суд при квалификации иска, как требования о праве собственности на конкретную фактически несозданную жилую площадь, необоснованно исходил только из наименования иска, хотя из содержания искового заявления и последующих объяснений истца следует, что он обратился в суд не за защитой прав по договору о строительстве дома, а за защитой
своего вещного права на часть уже созданного сторонами общего имущества
 по основаниям ст.ст.218 ч.1, ст.209 ГК РФ]

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Петроченко М.В., судей Безеде Т.В., Чистовой И.В., при участии в заседании: от истца - не явился, от ответчиков: от АОЗТ "ДСК" - не явился, от ООО "Транзит-Экспресс" - Щелчковой Л.В. - адвоката (ордер N 147 от 03.12.98), от АОЗТ НПЦ "Интеграл" - не явился, от 3-го лица - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рязанской областной организации Всероссийского общества слепых, г.Рязань, на решение от 31 августа 1998 года (судья Грачев В.И.) и постановление апелляционной инстанции от 19 октября 1998 года (судьи Никитин Е.И., Конев Е.Ю., Крылова И.И.) Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1807/98-С2, установил: