ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 1999 года Дело N 228/5


[Cуд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на долевое участие в строительстве одной четырехкомнатной квартиры в спорном доме были заключены
 два договора]

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Париновой Н.П., судей Кириловой Л.Л., Сладкопевцевой Н.Г., при участии в заседании: от истца - Злоказова В.А. - директора (приказ N 48-П от 17.05.99), Лосевского В.И. - юрисконсульта (дов. N 02-19 от 01.02.97); от ответчика - Осипчука С.Я. - директора (протокол N 1 от 06.01.94), Данцевой Ю.В. - представителя (дов. от 01.03.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу проектно-строительного предприятия “Шатскгазстрой” ДП “Промстройгаз” на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской  области от 01.04.99  по делу N 228/5, установил:

ПСП “Шатскгазстрой” ДП “Промстройгаз”, г.Шатск Тульской области, обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО фирма “Стройсервис” г.Тула о присуждении к исполнению обязанности в натуре - передаче 4-комнатной квартиры в жилом доме-вставке расположенном по ул.Оружейной г.Тулы между домами N 32 и N 34, в счет исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве от 10.12.96 N 31-96.