
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Довод истца о том, что земельный участок ему в пользование не предоставлялся, несостоятелен, так как землеотводные документы на право пользования и владения земельным участком были оформлены на него, следовательно, истец являлся плательщиком земельного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 1999 года Дело N А14-3632-98/107/15
[Довод истца о том, что земельный участок ему в пользование не предоставлялся, несостоятелен, так как землеотводные документы на право пользования и владения земельным участком были оформлены на него, следовательно, истец являлся плательщиком земельного налога]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Александрова В.Н., судей Радюгиной Е.А., Маргеловой Л.М., при участии в заседании: от истца - Якупова Р.Н. - представителя (доверенность N 6/Д от 04.03.99 постоянная); Яурова С.А. - представителя (доверенность N 5/Д от 04.03.99 постоянная); от ответчика - Романовой Л.В. - юрисконсульта (доверенность N 10-03/481 от 03.02.98 постоянная); от 3 лиц - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "АРМИ и ТНП", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.98 (судьи Федоров В.И., Щербатых И.А., Федоров В.А.) по делу N А14-3632-98/107/15, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



