ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 1999 года Дело N А54-773/9-С12


[Дом не только не принят в эксплуатацию, он не построен, поэтому такого объекта собственности, как квартира, еще не существует, значит, ссылка истца на полное внесение в строительство дома своей доли затрат несостоятельна, так как окончательная стоимость квартир будет определена по завершении строительства]  

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Смолко С.И., судей Солодовой Л.В., Толкачевой И.Ю., при участии в заседании: от истца - Семенского А.М. - дов. б/н от 12.01.99, Шарова Е.В. - дов. б/н от 14.09.99; от ответчиков - не явились; от 3-их лиц - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества открытого типа "Спецстроймеханизация" (АООТ "Спецстроймеханизация"), г.Рязань, на решение от 28.05.99  и постановление от 26.07.99  Арбитражного суда Рязанской области по делу NА54-773/9-С12, установил:

АООТ "Спецстроймеханизация" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу закрытого типа "Домостроительный комбинат"(АОЗТ "ДСК"), г.Рязань, Акционерному обществу закрытого типа Научно-производственному центру "Интеграл" (АОЗТ НПЦ "Интеграл"), г.Рязань, Обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Экспресс" (ООО "Транзит-Экспресс"), г.Рязань, о признании права собственности на квартиру N 35, площадью 52 кв.м и на квартиру N 39, площадью 69,2 кв.м, расположенные в доме N 2, по ул.Шевченко, г.Рязани.