
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Первоначально заявленные и измененные исковые требования по предмету и основанию не совпадают
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 1999 года Дело N 896/1
[Первоначально заявленные и измененные исковые требования
по предмету и основанию не совпадают]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Варивода Т.П., судей Лупояд Е.В., Козеевой Е.М., при участии в заседании: от истца - Карачинова М.В. - представителя (дов. N 121 от 11.01.99), Мозгового А.В. - представителя (дов. N 215/580 от 23.12.98), от ответчиков - ТОО "Финансы и консалтинг" - Сидоренкова И.Н. - представителя (ордер N 33 от 20.01.99), Гришанова Ю.Л. - представителя (ордер N 32 от 20.01.99), ОАО "Промсвязь" - Склярова А.А. - представителя (дов. N а/009 от 20.01.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Финансы и консалтинг" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.10.98 по делу N 896/1, установил:
ОАО "Промышленно-строительный банк" в лице Смоленского филиала обратилось к ТОО "Финансы и консалтинг" с иском о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве незавершенного жилого дома по второму Краснинскому переулку города Смоленска, заключенному между ТОО "Финансы и консалтинг" и АОЗТ "Промсвязь ЛТД" от 10.02.97.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



