ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2001 года Дело N Ф09-1346/01АК


[Довод о том, что о результатах проверки и принятом постановлении налогового органа по ее результатам ответчик должен был уведомить руководителя филиала, не может служить доказательством надлежащего уведомления ответчика о проводимой проверке его филиала и принятом постановлении о привлечении его к налоговой ответственности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ......, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Североуральску на решение от 21.12.2000 по делу N А60-6046/00 по иску Инспекции МНС РФ по г.Североуральску к ФГУП "Свердловскавтодор" о взыскании 82241 руб. 86 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

ответчика: Черпакова Е.М., дов. от 17.03.99;

Ванцева Е.Н., дов. от 19.06.01.