
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В обоснование своих выводов о праве собственности на спорные помещения, суд применил закон, не подлежащий применению, что в силу п.1 ст. 176 АПК РФ влечет отмену постановления
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 1998 года Дело N Ф09-1133/98ГК
[В обоснование своих выводов о праве собственности на спорные помещения, суд применил закон, не подлежащий применению, что в силу п.1 ст. 176 АПК РФ влечет отмену постановления]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Сельстрой-Сервис" на постановление от 29.10.98 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-5448/98 по иску ЗАО "Сельстрой-Сервис" о понуждении исполнить обязанность.
В судебном заседании присутствовали представители: - истца - Шаламова Н.Н., дов. от 31.08.98; - ответчика - Медведев Г.А., председатель; Мещериков В.Н., дов. N 175 от 21.12.98.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



