
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку договор, на который ссылался суд, не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ответчика на жилые помещения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 1999 года Дело N Ф09-467/99ГК
[Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку договор, на который ссылался суд, не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ответчика на жилые помещения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества "Камская долина" на решение от 23.02.99 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10190/98-Г6 по иску Товарищества собственников (кондоминиум) "Наш дом" к Акционерному обществу "Камская долина" о взыскании 53172 руб. 04 коп.
В заседании принял участие представитель ответчика: Швецов А.А., дов. от 17.11.98.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



