
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом сделан вывод о том, что договор считается незаключенным, т.к. не указаны сроки выполнения работ, однако исходя из содержания ст.740 ГК РФ, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора строительного подряда, ст.702 ГК...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2000 года Дело N Ф09-443/2000 ГК
[Судом сделан вывод о том, что договор считается незаключенным, т.к. не указаны сроки выполнения работ, однако исходя из содержания ст.740 ГК РФ, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора строительного подряда, ст.702 ГК РФ о договоре подряда это условие к существенным не относит]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Загуменнова С.Н. на решение от 18.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2000 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-135/99 по иску предпринимателя Загуменнова С.Н. к ООО ДП "Строительная компания" о взыскании 33582 руб. убытков и расторжении договора подряда.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



