
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Устанавливая взаимные права и обязанности сторон по договору, суды неправильно определили правовую природу договора, поскольку стороны заключили договор, в котором содержатся элементы различных договоров, и при разрешении спора об обязательствах,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2001 года Дело N Ф09-269/01ГК
[Устанавливая взаимные права и обязанности сторон по договору, суды неправильно определили правовую природу договора, поскольку стороны заключили договор, в котором содержатся элементы различных договоров, и при разрешении спора об обязательствах, вытекающих из договора, следует исходить из существа и условий смешанного договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Пул" на постановление от 27.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6071/00 по иску ООО "Пул" к ГСК "Ветеран" о взыскании 1731868 рублей.
В заседании суда приняли участие: от истца - Пульникова И.И., директор, Гладильщиков А.Ю., дов.N 17 от 20.01.01; от ответчика - Заварницын А.В., дов. от 26.06.2000, Кожевников А.Г., председатель гаражного кооператива.
ст.33 АПК РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



