
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд исходил из того, что подписанный истцом и ответчиком акт приемки выполненных работ свидетельствует о наличии задолженности ответчика, однако в материалах дела отсутствуют учредительные документы ответчиков, вследствие чего не выяснен вопрос, может...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2000 года Дело N Ф09-1673/2000ГК
[Суд исходил из того, что подписанный истцом и ответчиком акт приемки выполненных работ свидетельствует о наличии задолженности ответчика, однако в материалах дела отсутствуют учредительные документы ответчиков, вследствие чего не выяснен вопрос, может ли выступать ответчик субъектом гражданско-правовой ответственности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ......, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления народного образования администрации Орджоникидзевского района г. Уфы на решение от 02.08.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-6690/БЮТ по иску ДП "ЖКХ ОАО "Башнефтезаводстрой" к УНО администрации Орджоникидзевского района, ЦМППС "Саторис" о взыскании 167132 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



