
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая судебные акты по делу, суды обеих инстанций правомерно исходили из того, что налогоплательщиком необоснованно отнесены затраты по оплате сырья и материалов в состав себестоимости выполненных строительных работ, поскольку расходы по их оплате...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2001 года Дело N Ф09-145/2001АК
[Принимая судебные акты по делу, суды обеих инстанций правомерно исходили из того, что налогоплательщиком необоснованно отнесены затраты по оплате сырья и материалов в состав себестоимости выполненных строительных работ, поскольку расходы по их оплате не подтверждены в установленном порядке]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Ника" на решение от 27.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5042/2000 по иску Инспекции МНС РФ по г. Н.Тагилу к ООО "Ника" о взыскании 14874 руб.
В заседании суда приняли участие представители: истца: А.В. Рак - директор; Л.В.Бурдакова по доверенности от 04.12.2000; А.А.Деев по доверенности от 19.2.2000; ответчика: Русскова Л.Ю. по доверенности от 12.02.01; Жукова Г.Д. по доверенности от 05.01.01.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



