
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом в нарушение ст. 53 АПК РФ не представлены предусмотренные Земельным кодексом РФ документы в доказательство соблюдения им порядка согласования места размещения вновь возводимого на своей территории объекта строительства, судом сделан...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2000 года Дело N Ф09-1337/2000АК
[Поскольку истцом в нарушение ст. 53 АПК РФ не представлены предусмотренные Земельным кодексом РФ документы в доказательство соблюдения им порядка согласования места размещения вновь возводимого на своей территории объекта строительства, судом сделан правильный вывод о нарушении истцом земельного законодательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Торговый центр" на постановление апелляционной инстанции от 18.08.2000 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-4156/2000 по иску ОАО "Торговый центр" к Комитету по землересурсам и землеустройству г. Березники.
В судебном заседании принял участие представитель ответчика Агеев В.Г. по дов. N 020-387 от 12.01.2000.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



