
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды правомерно требования истца признали необоснованными, отказали в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение требований ст.53 АПК РФ истец не представил доказательств реального получения ответчиком спорной суммы, хотя оплата тепловой ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2002 года Дело N Ф09-2727/01ГК
[Суды правомерно требования истца признали необоснованными, отказали в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение требований ст.53 АПК РФ истец не представил доказательств реального получения ответчиком спорной суммы, хотя оплата тепловой энергии поставлена сторонами договора в качестве условия ее передачи истцу]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" на решение от 26.09.01 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17788/01 по иску ЕМУП "Тепловые сети" к ООО "ЖКХ Втормет" о взыскании 394741 руб. 84 коп.
В судебном заседании принял участие представитель истца - Решетников И.В., доверенность от 18.09.01.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



