Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом обоснованно сделан вывод о том, что из оспариваемого постановления не следует, что вопрос о наличии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения исследовался административным органом. В нарушение статьи 29.10 Кодекса
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Судом обоснованно сделан вывод о том, что из оспариваемого постановления не следует, что вопрос о наличии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения исследовался административным органом. В нарушение статьи 29.10 Кодекса
- Суд при рассмотрении дела также не исследовал вопрос о вине кооператива во вменяемом ему административном правонарушении. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, нельзя признать обоснованным
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. Дело № А63-3401/2008-С6-36
[Судом обоснованно сделан вывод о том, что из оспариваемого постановления не следует, что вопрос о наличии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения исследовался административным органом. В нарушение статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обжалуемом постановлении административного органа не указано, какие конкретно действия или бездействие кооператива привели к нарушению температурного режима в квартире, в чем конкретно состоит вина общества, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в отсутствие в судебном заседании заявителя - жилищно-строительного кооператива «Прогресс» и заинтересованного лица - Управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции (заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2009 по делу № А63-3401/2008-С6-36, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
