ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 от 7 сентября 2009 г.  Дело № А63-5124/2009-С6-37    

[Суд сделал правильный вывод о несоблюдении административным органом правил статей 26.5 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно указал, что представленные управлением акт отбора проб воды от 07.04.2009 № 69, результат лабораторных испытаний, оформленный расчетом размера вреда, причиненного обществом ввиду стока в ручей Вербовый воды с превышением ПДС, не могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку получены с нарушением закона, в связи с чем не являются доказательствами, подтверждающими наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии  в судебном заседании от заявителя - открытого акционерного общества «Нептун», в отсутствие заинтересованного лица -  Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ставропольскому краю, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и направившего ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2009 по делу № А63-5124/2009-С6-37, установил следующее.