ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г.  Дело № А53-13463/2008  

 
[В материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны заключили соглашение об изменении сметной стоимости материалов. Суды неправильно применили к спорным отношениям пункт 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что подрядчику достаточно было уведомить заказчика об увеличении стоимости бетона. То обстоятельство, что заказчик на оперативных совещаниях не высказывал возражений относительно удорожания материалов, не означает его согласие (акцепт) с предложением об увеличении цены материалов. Следовательно, судебные инстанции без достаточных правовых оснований взыскали с ответчика разницу в стоимости материалов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью «СулинСтройСервис», в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводь» и третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное строительное общество», извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу № А53-13463/2008, установил следующее.